关键词: 人民法制频道 政法 反腐 法制新闻 地方法制 经济与法
您现在的位置:首页 >> 企业新闻 >> 内容

中石油一年市值蒸发1800亿 周吉平新掌舵临大考

时间:2014-1-15 17:10:04 点击:

  核心提示:(记者 臧允浩)对于中石油而言,2013年无疑是灰色的。  2013年12月的最后一个交易日,中石油报收7.71元,这与2012年最后一个交易日的收盘价9.04元相比,虽然跌幅仅有11.68%,但市值蒸发却高达1866.6亿元。回首2007年,这家石油巨头曾创下48.62元的高价,但在去年6月,中石...

    (记者 臧允浩)对于中石油而言,2013年无疑是灰色的。

  2013年12月的最后一个交易日,中石油报收7.71元,这与2012年最后一个交易日的收盘价9.04元相比,虽然跌幅仅有11.68%,但市值蒸发却高达1866.6亿元。回首2007年,这家石油巨头曾创下48.62元的高价,但在去年6月,中石油却跌至7.08元低价,市值蒸发高达62220亿元。

  除了中石油市值的大幅缩水外,更多的麻烦也接踵而至:高管接连落马、环保账单堆积如山、大连安全事故爆发。这些都让中石油的2013年更加乌云密布。

  值得关注的是,2013年4月周吉平开始接替蒋洁敏担任中石油董事长,前任董事长蒋洁敏在调动后不久,便身陷 “中石油腐败窝案”中。而受此案影响,连周吉平也被国外投资者的一纸诉状列为被告。

  深处这些烦恼中的周吉平,能否一扫2013年的阴霾,迎来崭新一年呢?

  业绩增长受益天然气新政 中石油强硬涨价曾遭抵制

  一直是中石油“拖油瓶”的天然气业务,终于有望变成摇钱树了。

  去年10月30日,中石油公布的2013年三季报显示,前三季度,中石油营业收入为16827.84亿元,同比增长5.3%。归属母公司股东的净利润为952.93亿元,同比增长9.6%。

  数据显示,前三季度,天然气与管道板块实现经营利润234.38亿元,而上年同期仅为8.85亿元。

  中石油能实现天然气与管道盈利恢复,与今年天然气价格调整方案的出台有着直接关系。

  2013年6月28日,发改委宣布从7月10日起调整非居民用天然气门站价格。全国平均门站价格由每立方米1.69元提高到每立方米1.95元。

  在这之前,中石油的天然气业务长期处于亏损状态,甚至拖累到整个集团的业绩。

  据悉, 2012年,中石油进口天然气亏损高达419亿元,天然气与管道业务亦由盈转亏,拖累集团全年纯利倒退13%。而据中石油2013年半年报显示,仅2013年上半年,天然气与管道板块销售进口中亚天然气126.66亿立方米,亏损人民币158.51亿元,销售进口LNG39.94亿立方米,亏损人民币116.31亿元,剔除国家对进口天然气的进口环节增值税返还人民币39.60亿元,销售进口气亏损人民币235.22亿元。

  调价政策的出台,无疑是中石油的救命稻草,有业内人士认为,中石油垄断内地天然气行业上下游,是此次调价的最大受益者。此前,中石油曾出台限气政策,决定自2013年5月2日起,在全国范围内限气26%。此举被业内看作是“中石油通过‘限气’倒逼天然气涨价”的造势之举。

  无论如何,调价政策将为中石油带来可观的收益。中石油集团新任总裁汪东进表示:“天然气价格与非替代能源挂钩对公司提升天然气经营收益具有举足轻重的意义。若落实现有价格调整,预计下半年可为整体天然气业务增加100亿元收益。从2014年起,每年可为公司额外增加200亿元的纯利。”

  有人欢喜有人愁,当中石油风风火火的推行天然气涨价政策的同时,一批天然气下游用户也开始“抱团”抵制这一新政。

  2013年10月12日,陕西的绿源子洲LNG液化厂、安塞华油天然气有限公司、西蓝集团靖边天然气液化厂等9家陕西LNG工厂达成一致行动方案,认为陕西LNG气源门站价格包括的0.4元管输费用极不合理,决定抱团拒绝执行调价后的存量气、增量气价格。

  参与此次抵制提价的企业人士说,自去年以来,中石油分别于去年11月、今年7月至8月间、9月间上调了3次价格,都是以口头通知的方式,没有正式的物价局文件。国家发改委6月后要求双方协调定价,长庆油田方面并没有与陕西LNG企业商谈,完全是单方面定价,自己说了算。

  上述企业人士认为,陕西LNG气源门站定价是选择上海为基准点,由新疆至上海天然气基准价模式倒推而来,而陕西本来就是气源地,并不存在管输费用。长庆气田所产天然气直接就进入当地LNG工厂,而一些管道也是由LNG工厂自建的,目前门站价格中包含了0.4元的管输费用,因此众企业难以接受。

  卓创资讯分析师刘广彬称,我国天然气主要消费市场位于华东华南一带。距离西北相对遥远,如果成本偏高,再加上高昂的运输费用,位于西北的LNG工厂根本没什么利润可言。陕西地区确实有它的独特性。一是产能集中,二是气源产地。对这些LNG企业征收的原料气费用,相比其他地区确实应该有一些优势才对,若没有优势,那么这些地区就完全没有吸引LNG项目上马的动力了。

  不过,中石油长庆油田方面则称,价格是由国家发改委制定的,和他们无关,而国家发改委只公布了门站价格,并没有公布这个价格是如何制定的。

  这种说法并不能服众,隆重石化网天然气分析师王皓浩表示,国家发改委所制定的最高限价,是让中石油在不超过这个价格的前提下跟用户协商具体的价格,但中石油一家独大,根本没有与下游企业协商的意思。

  中石油盘满钵盈背后 环保账单堆积如山

  在中石油赚的盆满钵盈背后,其资源开发过程中留下的环保账单也已堆积如山。

  2013年10月10日,陕西省榆林市榆阳区法院向长庆油田送达了《执行裁定书》,冻结了长庆油田23个账户(其中包括两个与长庆油田关联的合资合作公司账户),以此要求长庆油田向陕西省榆林市水土保持监督总站缴纳2009年7月至2012年3月期间在陕西榆林境内开采石油、天然气水土流失补偿费74031.072万元,以及11104.661万元的罚款。

  在这之前,榆林市水土保持监督总站曾多次要求长庆油田缴纳水土流失补偿费,围绕这笔费用,两方已在法庭相见多次。这项费用的征收依据是长庆油田分公司在榆林市境内开采原油、天气造成了水土流失。

  同样的一幕曾在两年前上演。2011年,榆林市水土保持监督总站曾要求长庆油田缴纳2009年上半年欠交的水土流失补偿费1.29亿元,在经历了同样的行政复议、一审、二审后,中石油仍然拒缴这笔费用,当年8月,在陕西省高院、榆林市中院和西安市未央区人民法院的配合支持下,榆阳区法院在长庆油田西安一家开户银行强制划拨了该公司欠缴的1.29亿元。

  有分析人士认为,中石油之所以拒缴环保账单,其实是担忧一旦缴纳后将引发“多米诺骨牌效应”:中石油在全国所欠下的环保账单已经不胜枚举,若开了先河,将无法收场。

  的确,在中石油在全国“开疆破土”的同时,环保欠费的问题绝不是孤例。在榆林事发不久,中石油长庆油田又被曝“在延安4年来的环保欠费更高,数额超过榆林的7.4亿,高达8.1亿,有关部门曾多次追缴未果”。

  资料显示,长庆油田从2009年至2012年,累计在延安市开采原油达2715.25万吨,依据《陕西省煤炭石油天然气资源开采水土流失补偿费征收使用管理办法》每吨原油收取30元水土流失补偿费的规定,长庆油田4年来累计应向延安市缴费共计81460.2万元。

  在千里之外的的吉林,中石油吉林油田松原采气厂也因为违法排污而遭到环保机构起诉。

  2012年11月,因恶意排污并造成严重环境污染,中石油及其下属公司吉林油田分公司被中华环保联合会告上法庭,索赔达6075万元。

  据该会调查称,吉林油田松原采气厂排放的污水中含有大量的石油类物质,该渗坑表层已被厚厚的油层覆盖,大气中弥漫着刺鼻的油气味。周围生长着的林木受到严重威胁,此外,因环境污染养殖场母畜流产,幼畜(雏)死亡,养殖场被迫关闭。

  除了向中石油索赔外,中华环保联合会也已向吉林省松原市公安局和前郭县公安局报案,就中石油吉林油田分公司违法排污行为涉嫌构成污染环境罪提出控告,建议司法机关对中石油吉林油田分公司判处罚金,并追究相关责任人刑事责任。

  有意思的是,2013年9月3日,中石油总裁汪东进曾在广西分公司调研期间指出,“要切实抓好安全环保工作。各级领导干部要高度重视,把安全环保责任制落到实处,把安全环保的各项措施落到实处,深刻汲取事故教训,坚决杜绝各类重特大安全环保事故的发生,维护好生产经营的良好环境”。

  然而,从中石油近来频发的污染问题来看,中石油的环保之路依然漫长。

  有业内人士指出,环保问题频发的关键就在于没有强力的机制“惩前”,在缺失“惩前”的状况下,企业的污染成本与所获利益相比,几乎为零。近几年,中石油污染事件频频发生,但是却很少站出来负责并有所作为。中石油没有被重罚与法律的缺失有很大关系,目前国家缺乏一个针对造成重大污染之后如何赔偿的法律。仅靠国家环保部来开罚单,而不是通过法律程序进行诉讼,致使企业大多存在侥幸心理。

  事故频发同时 中石油高层年年强调“安全生产”

  2013年11月22日,青岛中石化石油管道泄漏爆炸事故的发生,无疑也为石油企业的安全问题敲响了警钟。

  事发不久,国务院安委会在全国范围内开展油气输送管线等安全专项排查整治。近日,黑龙江省政府安委会对检查中发现的存在重大隐患和问题的6家企业予以曝光,其中有4家属中石油下属企业。

  这已不是中石油第一次暴露出安全隐患,2013年大连石化爆炸事故也才发生不过半年。安全责任重于天,作为业内龙头老大的中石油不可能置若罔闻,相反,安全问题一直是中石油高层历年关注的重点。

  2010年11月9日至11日,时任中石油总裁的周吉平率集团公司安全生产检查组,到海南石油企业进行工作调研,在调研中他强调“要把安全生产放在十分重要的位置,把安全环保工作的各项要求严格落实到生产经营全过程,有安全环保隐患的项目要坚决停下来彻底整改,确保万无一失”。

  2011年1月14日下午,中国石油举行2011年绩效合同与安全环保责任书签字仪式,中石油高层领导与48个企业主要负责人签订《安全环保责任书》。

  2012年4月28日,中石油召开落实安全生产领域“打非治违”专项行动工作视频会议。中石油董事长周吉平强调,要认清形势、明确任务,坚决把安全生产领域“打非治违”专项行动落到实处。

  在2013年4月19日,中石油董事长周吉平主持召开新一届党组领导班子第一次会议。提到“把安全环保作为各项工作的重中之重,坚决杜绝重特大安全环保事故的发生,确保大局安全和谐稳定”。同年6月,中石油迎来第十二个全国“安全生产月”。

  然而,颇为讽刺的是,中石油大连石化爆炸事故就发生在“安全生产月”,据悉,2013年6月2日大连石化分公司位于大连市甘井子区厂区内一联合车间就发生爆炸事故,当时4名工人正对939号储罐仪表平台进行更换作业,14时20分左右,939号储罐罐顶突然发生爆炸随之着火,并相继引起936号、935号和937号储罐着火。

  据不完全统计,中石油在大连这4年至少发生6起事故,其中2010年发生3起,2011年发生2起,2013年1起。令人印象深刻的是2010年7月16日,大连中石油输油管道发生爆炸,造成大面积海上污染,直接经济损失超2.2亿元。随后,大连石化又分别发生“10·24”火灾和“12·15”火灾。2011年,大连石化又发生“7·16”、“8·29”两起火灾和爆炸火灾事故。

  “隔三差五地爆炸,中石油真的应该好好地反省、检讨。”能源专家林伯强指出,同一地方接连发生事故太不正常,纵观海内外大大小小的石油公司鲜有这种情况。中国石油大学教授董秀成也认为,石油公司摊上事故难以避免,但是同一地方如此高的事故发生率太不可思议了。

  中国能源网首席信息官韩晓平则指出,这暴露了大连石化企业管理机制存在很大问题。。“追责力度不够。只是让一线的人承担了责任,真正应该追责的人可能没有被追责,问题没有从根上解决;同时多是党纪、政纪处分,很少追究刑责”。

  一年内多位高管落马 引发“拆分中石油”呼声

  2013年8月爆发的“中石油腐败窝案”,无疑暴露出中石油更多的问题,而由此引发的“拆分中石油”的呼声,则反映出这家龙头国企亟待变革的迫切程度。

  2013年8月26日,中纪委发布消息:中石油集团公司副总经理、兼大庆油田有限责任公司总经理王永春涉嫌严重违纪,正接受组织调查。

  仅仅一天以后,国资委纪委监察局发布消息:中石油集团公司副总经理、股份公司副总裁、董事会秘书李华林,股份公司副总裁冉新权和股份公司总地质师王道富等3人涉嫌严重违纪,正接受调查。

  到此时,中石油的反腐风暴其实才刚开始。2013年9月1日时任国资委主任的中石油原董事长蒋洁敏涉嫌重大违纪被调查。此后中石油集团多位高管接连落马。

  2013年12月17日有消息称中石油集团总会计师兼集团财务资产部主任温青山被要求协助调查,当晚中石油发布公告称收到了温青山的辞呈,其因个人原因辞去公司监事一职。

  此前,温青山就因“既任总会计师又任监事”而招致质疑。据悉,2002年5月,他始任中国石油天然气集团公司财务资产部主任;而2002年11月起,他就被聘为中国石油天然气股份有限公司监事,直至今年事发。而《中华人民共和国公司法》第四章第四节对于股份有限公司设监事会有明确规定:“董事、高级管理人员不得兼任监事”。

  无论如何,这些油老虎的落马无疑对中石油的健康发展是有益的。有分析人士认为中石油的窝案将影响中国的能源业格局,甚至有可能放开原油进口,让民营企业从中受益。不过,在二级市场,这连番的利空可将中石油的股价折腾的不轻。在8月底到9月初的几个交易日内,内地和香港上市的中石油系企业的股价都遭到重挫,市值一度蒸发超过380亿元。

  但中石油窝案的影响还不止于此,事发不久,来自大洋彼岸的一纸诉状再次令中石油雪上加霜。

  2013年11月26日晚间,中石油发布公告称,公司前任董事长蒋洁敏和现任董事长周吉平、前任财务总监周明春和现任财务总监于毅波,被指违反美国证券法律而被起诉至美国纽约州南州联邦地区法院,公司已收到该起诉的有关送达通知。

  原告表示,将代表所有在2012年4月26日至2013年8月27日期间购买了中石油股票的股东,向中石油索赔,因后者违反了美国证券法并给股东造成损失。

  中石油腐败窝案爆发后,中石油要整改的传闻便持续发酵,其中呼声最高的就是“拆分中石油”的说法。

  在中投顾问能源行业分析师任浩宁看来,这一传闻被热炒的原因有四点:中国日益凸显的国企腐败问题、争议较大的破除垄断问题、关注度较高的安全与环保问题,以及央企在资本市场的较差表现。

  国务院发展研究中心企业所所长张文魁则认为,中石油这样的央企,虽然上市的股份公司在形式上也建立了公司治理结构,但集团层面尚未建成,经营国企的负责人不为业绩好坏负责,不对股本负责,不受资本市场约束。他指出,应继续加强股份多元化改造,更深入的引入现代公司治理机制,中下游破除行政垄断。

  “垄断与腐败是孪生兄弟,中石油的事件肯定不是孤例”,2013年9月,财新周刊引述一位外资基金经理的话说道。

作者: 来源:中国经济网
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 刊登广告 | 在线留言 | 招贤纳士 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作加盟 | 版权所有
  • 人民聚焦网(www.hbjc.org) © 2018 版权所有 All Rights Reserved.
  • 主管主办:《人民聚焦》编辑部 人民聚焦网 投稿邮箱:rmrblt@126.com 编辑QQ:958096884
  • 中国经济报刊协会 新媒体专业委员会发起单位之一 | 法律顾问:张志火 CNNIC通用注册号:20081216299913316924
  • 中央编办机关服务局事业发展中心登记编号:49092515020548 中华人民共和国信息产业部许可证编号:京ICP备09033505号
  • 《人民聚焦网》版权所有,未经书面授权禁止转载或建立镜像 (2009-2016)
  • 技术支持:人民聚焦网络技术中心